Chat GPT struikelt over Romeo & Julius
Een liefdesverhaal tussen twee mannen? Een romantische passage met een transgender of een queer? Voor menselijke schrijvers geen probleem, maar Chat GPT lijkt hier nog wat moeite mee te hebben.
Chat GPT schrijft dit soort verhalen niet zonder expliciet te worden geïnstrueerd door de gebruiker. Achter dit feit kwam het bedrijf Storytel. Wanneer je Chat GPT de opdracht geeft om een liefdesverhaal te schrijven, wordt dit in eerste instantie altijd tussen een man en een vrouw geschreven. Om inclusieve verhalen te kunnen vertellen, hebben we menselijke auteurs nodig.
Vooruit kijken
Dat Chat GPT het werk van velen makkelijker kan maken, hebben we de afgelopen periode ondervonden. Het platform vindt snel antwoorden op vragen en inspireert ons wanneer wij binnen dezelfde gedachtegang blijven hangen. Dat Chat GPT door machine learning alle verhalen van ons verleden pakt en daardoor altijd heterosexuele liefdes fabriceert, laat ook zien dat we vroeger niet goed bezig waren. We zitten nu in een wereld van transitie waar we steeds inclusiever worden. Chat GPT zou daarin mee moeten gaan en niet terugkijken.
Menselijkheid raakt
Menselijke auteurs brengen emoties over en beschikken over het vermogen om boeken te schrijven die resoneren met het leven zelf. Verhalen die inspireren, ons aan het denken zetten en ons anders naar de wereld laten kijken. Een AI programma zoals Chat GPT mist dit vermogen, waardoor het nooit in eerste instantie een inclusief liefdesverhaal zal schrijven. Tijdens deze Amsterdam Pride zijn door de hele stad posters zichtbaar waar wordt verwezen naar klassieke liefdesverhalen, in een LHBTIQA+ omgebouwde versie (zoals Adam & Evert, Tirza & Jane, Romeo & Julius), verhalen die nooit door AI zouden zijn ontwikkeld.
